То, что г-н Бастрыкин любит поговорить, известно давно. Но, пожалуй, впервые он позволил себе высказаться по сугубо экономическому вопросу, поразив экспертов уровнем специальной подготовки, глубиной вовлеченности в проблематику, умением оперировать научной терминологией.

Вот краткая цитата: «Последствия, которые девальвация рубля повлекла, дают основание не только для экономической, но и правовой оценки предпринятых мер монетарной политики, а также поведения отдельных крупных игроков валютного рынка, которые в условиях очевидных рисков действовали подозрительно «четко», извлекая огромную выгоду…» А далее, чтобы не быть голословным, один из основных российских силовиков объяснил, что его подозрения зиждутся не на пустом месте, а имеют под собой серьезнейшую научную базу: «Курс нацвалюты (63–65 рублей за доллар) значительно превышает реальный рыночный. Есть все предпосылки для его коррекции на уровне 40–45 рублей... Следует разобраться, не является ли подобный курс продолжением спекулятивного манипулирования рублем в целях дальнейшего извлечения выгоды на курсовых колебаниях нацвалюты, учитывая, что девальвация российского рубля проведена по крайне жесткому, болезненному для национальной экономики сценарию...

Конечно, въедливому и любознательному слушателю впору было бы спросить г-на Бастрыкина, какие предпосылки для коррекции рубля он имеет в виду, но на коллегии СКР таких не нашлось. Впрочем, экономический анализ – отнюдь не главное место в выступлении главы СКР. Гораздо любопытнее пассаж про «правовую оценку монетарной политики»...

В общем, более или менее ясно, что за обвал рубля кто-то должен ответить. Поскольку российский рубль, разумеется, сам по себе рухнуть не мог. И уж точно не из-за таких смешных причин, как застой в экономике, международные санкции, ответные меры российского руководства и т.д. Понятно, что был чей-то злой умысел. Бастрыкин явно намекает на фактическую диверсию в отношении национальной валюты. Причем, диверсию, которая сопровождалась незаконным обогащением пока неустановленных лиц. Но это – пока…

Словом, на месте главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной я бы уже явился с повинной и дал признательные показания. Пока не поздно… Пока не предъявили обвинение в шпионаже и действиях в интересах вражеских государств. А это уже совсем другая статья.  

Фото ТАСС/ Артем Коротаев