Тень «холодной войны» над солнечной Анталией

ТАСС

Если кому-то в Кремле померещилось, что визит госсекретаря США Керри означает смягчение политики западных государств в отношении России, то результаты встречи министров иностранных дел стран НАТО, прошедшей в турецкой Анталии, должны будут сыграть роль холодного отрезвляющего душа. Было сделано такое количество максимально жестких заявлений в отношении политики Москвы, что журналисты то и дело спрашивали высокопоставленных натовцев, в том числе и генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга, не началась ли новая «холодная война». Те пускались в длинные рассуждения на тему, чем отличается нынешняя ситуация от той, что была три десятка лет назад. Говорили о том, что нет противостояния двух идеологий, что пока что огромные военные силы не стоят в непосредственном соприкосновении, готовые к немедленным боевым действиям…

Все это так. Но натовские чиновники как мантру повторяли вслед за своим генсеком: «На востоке нам угрожает агрессивная Россия, на юге – террористы «Исламского государства». При этом, отвечая на вопрос готова ли НАТО сотрудничать с Россией в противодействии ИГИЛ, генсек вполне твердо заявил, что все практическое сотрудничество с Москвой приостановлено. Из чего следовало, что принципы на сей раз оказались дороже той реальной помощи, которую Россия может оказать в противодействии исламским радикалам. Словосочетание «агрессивная Россия» стало в натовских кругах общепринятым и не подвергается сомнению.

«Мы решительно осуждаем агрессивные действия России, которая продолжает нарушать международное право и свои международные обязательства», — констатирует совместное заявление по итогам заседания комиссии Украина – НАТО. Генсек альянса Столтенберг пообещал в начале встречи, что оно будет «сильным». На мой взгляд, оно получилось совершенно зубодробительным. Как бы отвечая тем в Москве, кто рассчитывает, что установление мира (или, на худой конец, сколько-нибудь устойчивого перемирия) на Донбассе снимет вопрос о Крыме, авторы документа посвятили судьбе полуострова целый абзац. «Более года прошло с момента нелегальной и незаконной «аннексии» Россией Крыма, которую мы не признаем и никогда не признаем», — говорится в документе. НАТО заявляет об обеспокоенности милитаризацией полуострова. Особую тревогу у НАТО вызывают заявления российских руководителей об их праве разместить в Крыму ядерное оружие. Отдельно указывается на нарушения прав человека, в частности притеснения крымских татар. Кстати, глава турецкого МИДа сообщил, что полуостров посетила «неофициальная» делегация, занимавшаяся мониторингом соблюдения прав человека, которая в ближайшем будущем должна представить доклад на сей счет.

Впрочем, все эти жесткие заявления гражданских официальных лиц выглядят нежным лепетом по сравнению с оценками, которые изложил журналистам главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Филипп Бридлав. Итак, по мнению самого высокопоставленного натовского военного, российская угроза носит не временный характер. Она не региональная, а глобальная. «Россия продолжает использовать все элементы своей национальной мощи, чтобы подчинить соседние государства своему влиянию. Москва создала боеспособные вооруженные силы, оснащенные существенным количеством тяжелых вооружений, чтобы выполнять эти задачи... Россия также продолжает проводить внезапные учения, демонстрируя способность к быстрому развертыванию значительных сил. И это создает  нестабильность из-за отсутствия прозрачности», — заявил Бридлав.

При этом особые опасения вызывают у него легкомысленные заявления российских начальников относительно ядерного оружия. В частности, слова Владимира Путин о намерении привести в повышенную боевую готовность ядерные силы в момент захвата Крыма. Бридлав назвал это «безответственным высказыванием со стороны ядерной державы». «Я не думаю, что это помогает в серьезных переговорах или сильно способствует деэскалации конфликта на Украине, поэтому я считаю, что все ядерные государства должны нести ответственность не только за свои поступки, но и за слова, если речь доходит до ядерного оружия», — подчеркнул натовский главком.

Каков же ответ Североатлантического альянса? Генерал отвечает со всей солдатской прямотой: военное сдерживание авантюристической политики Москвы. Это уже не только слова. В ходе встречи неоднократно указывалось: происходит небывалое с конца предыдущей «холодной войны» наращивание военной мощи Североатлантического альянса. Резко увеличилось количество военных учений, в которых участвует все большее количество войск. Так в намеченных на ноябрь учениях на территории Италии, Испании и Португалии будут задействованы 25 тысяч военнослужащих.

В соответствии с решениями прошлогоднего саммита в Уэльсе, натовские Силы реагирования будут увеличены вдвое с нынешних 13 тысяч. Их передовой отряд, именуемый «Наконечником копья», составит от пяти до шести тысяч военнослужащих, способных развернуться в течение 48 часов (замечу, что приблизительно такая же скорость развертывания была продемонстрирована российскими войсками при захвате Крыма). Дания, Германия и Голландия уже выделили подразделения в состав этих сил. Франция, ФРГ, Италия, Польша, Испания и Великобритания взяли на себя организационные функции в создании этих сил. В Анталии было объявлено, что к ним присоединяется и Турция. Натовские штабы, способные руководить этими силами, создаются аккурат по периметру нашей границы: в Болгарии, Румынии, Эстонии, Латвии, Литве и Польше.

Если это не начало следующей «холодной войны», то что это? Это результат российских военных побед на Украине, в частности взятия Крыма. И не надо успокаивать себя тем, что военное противостояние еще не приняло циклопических масштабов, характерных для предыдущей «холодной войны». Кто сказал, что она в точности будет повторять предыдущую? Пока что по пляжам Анталии бродят отдыхающие из Челябинска, похоже, не подозревающие о том, что находятся на территории потенциального противника…



Фото: Военные учения НАТО "Wind Spring -15" в Румынии. ROBERT GHEMENT/EPA/TASS












  • Алексей Макаркин: Если ты едешь на конференцию по безопасности, то там можно и атаковать противника. А если ты кого-то к себе приглашаешь, то надо говорить примирительно.

  • «Эхо Москвы»: Споры и перепалка российской стороны с иностранными гостями были неубедительными и свидетельствовали о глубоком непонимании устройства мировой политики в XXI веке. 

  • Lilia Shevtsova: МЫ ОПЯТЬ ХОТИМ ДРУЖИТЬ! Понятно с кем. С Западом, конечно. Это основной мессидж «Русского Давоса» в Питере.

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Новая экскурсия в затерянный мир
20 ИЮНЯ 2016 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Мой друг и коллега Александр Рыклин задается вопросом, кому, черт побери, была нужна эта тусовка в Санкт-Петербурге? Экономическим либералам его величества, чтобы хоть кто-то услышал их страшно смелые требования реформ (особенно был хорош Анатолий Чубайс, заявивший о необходимости вырастить посконный и домотканый либерализм на отечественной почве)? Российским начальникам и начальничкам, чтобы напомнить о себе самому большому начальнику? Олигархам, чтобы посоревноваться в готовности выбросить миллионы на увеселения гостей форума.
В СМИ
20 ИЮНЯ 2016
«Эхо Москвы»: Споры и перепалка российской стороны с иностранными гостями были неубедительными и свидетельствовали о глубоком непонимании устройства мировой политики в XXI веке. 
В блогах
20 ИЮНЯ 2016
Lilia Shevtsova: МЫ ОПЯТЬ ХОТИМ ДРУЖИТЬ! Понятно с кем. С Западом, конечно. Это основной мессидж «Русского Давоса» в Питере.
Прямая речь
20 ИЮНЯ 2016
Алексей Макаркин: Если ты едешь на конференцию по безопасности, то там можно и атаковать противника. А если ты кого-то к себе приглашаешь, то надо говорить примирительно.
Одним натовским батальоном…
2 ИЮНЯ 2016 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Российские политики, равно как и официальные лица, подвергли поношению и осмеянию польского министра обороны Антония Мацеревича. Тот заявил изданию Defense News, что российскую военную агрессию можно сдержать одним батальоном солдат НАТО. «Это всего лишь передовые силы, и они должны вместе с армиями стран-хозяев сдержать агрессию на время, достаточное для организации альянсом обороны. С военной точки зрения почти гарантированно можно сказать, что в случае внешней агрессии НАТО потеряет территорию и ее придется отвоевывать», — заявил Мацеревич.
В СМИ
2 ИЮНЯ 2016
Коммерсант: Фактически стороны показывают всю свою силу и конфронтационность намерений, что не отличает их политику от времен холодной войны. 
Прямая речь
2 ИЮНЯ 2016
Сергей Цыпляев: «Холодная война» уже развернулась «в полный рост». Все структуры восстановились практически сразу. 
В блогах
2 ИЮНЯ 2016
okolostand_up: Все заявления на подобные вопросы со стороны блока НАТО или же самой Польши являются не более чем провокацией. 
К гонке вооружений готовы?
30 МАЯ 2016 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Надо сказать, Владимир Путин по полной использовал редкую теперь для него возможность посетить европейское государство. Находясь в Греции, он не только посидел на троне то ли византийских императоров, то ли православных архиереев. Главный российский начальник рассказал также неразумным европейцам, что их ждет в недалеком будущем. Оказывается, американская база противоракетной обороны, только что развернутая в Румынии, «еще как» угрожает российским ядерным силам. Мало того, что Кремлю известны планы увеличения дальности развернутых там ракет-перехватчиков до 1000 километров.
Прямая речь
30 МАЯ 2016
Алексей Арбатов: Технически нарушения со стороны НАТО есть, что признаётся многими и в США. Решить их можно было бы техническим путём, если бы было обоюдное желание разбираться с такими эксцессами...