Рейтинг Путина, говорите, достиг исторического максимума? 90%? То есть прошлые легендарные 84% — это уже мало? 84% — это у Обамы только может быть?
А вот я вам скажу, что Путин — слабак! 90% — это стыд и позор! Это очень мало! У нормальных, сильных лидеров было ну минимум 99%, а на самом деле 99,6% — столько ведь набирал «нерушимый блок коммунистов и беспартийных»?
Брежнев, Хрущев, Андропов — да любой советский вождь имел на десятку больше, чем этот аутсайдер Путин. При Сталине жалко не считали рейтингов. Там и до 146%, думаю, недалеко было.
Поэтому Путину есть о чем подумать. Почему народ не верит ему? Почему при таком очевидном могуществе страны и такой миролюбивости внешней политике — жалкие, ничтожные 90%?
Дмитрий Орешкин: Всё, что Путин придумывал в первой половине своего правления, и оно работало, теперь вызывает плохо скрываемое раздражение и разочарование, а ничего другого они придумать не могут.
"Коммерсант": За 20 лет взгляды Владимира Путина не претерпели малейших изменений.
Борис Гудков: По словам Путина, то, что Навального выпустили из России (по его личному указанию), подтверждает, что оппозиционера не травили
