Abbas Gallyamov:

Российская пропаганда так долго критиковала Америку за нетолерантность, что американский президент на эту толерантность решил наплевать...

А если серьезно, то представляется, что наши власти оказались в ловушке. Они ведь не могут на такие выпады не реагировать. Глядя на многочисленные возмущённые посты единороссов и прочих околовластных общественников, ты понимаешь, что система сейчас напряглась сверх всякой меры. А что если американцы каждый день будут что-то такое говорить? Наши в ответ будут стрелять из всех пропагандистских орудий, так ведь? А народ наш и так от внешней политики устал, так что нетрудно предсказать, как он на эту перманентную кремлевскую истерику отреагирует. Он просто принципиально откажется международными отношениями интересоваться.

И все - останется наш режим наедине с политикой внутренней. Где ни иногаентов нет, ни зарубежного финансирования оппозиции, ни-че-го. Одна коррупция, деградирующая экономика, падающий уровень жизни и авторитаризм.

Вот тут-то внутренняя политика и отомстит Кремлю за многолетнее пренебрежение ею.

Дмитрий Якушев:

Между тем, пока политическая полиция Патрушева следит за реакцией бояр на заявление Байдена, вычисляя потенциальных изменников, куда важнее посмотреть на реакцию рынка, которая говорит о позиции господствующего класса в целом.  Российские биржевые индексы на заявления Байдена ответили дружным обвалом, что недвусмысленно говорит, что между Байденом и Путиным капитал выбирает Байдена. А раз так, то, как бы не рычал Патрушев, но никакого единства бояр вокруг президента не получится. Зачем и кому, собственно, нужно сплачиваться вокруг Путина, когда он не выражает интересы ни одного из классов современной России, а действует исключительно в интересах своего двора и нескольких семей, считающих себя хозяевами России.

Елена Рыковцева:

- Считаете ли вы Путина убийцей?

И не отвертишься.

Сказать «нет» язык не повернётся. Сколько кровищи на руках за 20 лет. Сказать «да»нехорошо, недипломатично. И потом заклюют же: какие могут быть дела с убийцами?

И вот президент США берет и выбирает между правдой-маткой и дипломатией в пользу правды. То есть он очевидно не дипломат. А с другой стороны он действительно не дипломат. Он президент. Может дипломатам положено выбирать дипломатию, а президентам правду? Может такова она, нормальная президентская норма.

Александр Морозов:

мнения разделились. Буквально, как между Трампом и Байденом. Вопрос был один и тот же. Трамп ответил "А кто не убийца?", Байден ответил: "Да". Вот и у меня в ленте ровно так же, среди критически мыслящих людей. Из тех, кто отвечает как Трамп, я вижу три разных мотивации: 1) таким резким заявлением воспользуется кремлевская пропаганда, еще страшнее запугает народ, 2) "вообще не надо так резко говорить", 3) "релятивизм". Что я сам отвечу, если спросят? Скажу, что, например, Борис Немцов сказал бы: "Да", в этом не приходится сомневаться.

Сергей Вакуленко:

Что все так привязались к Байдену. Как будто это новость для всех. Глянул я тег #путинубийца - там столько всего набралось, листать не перелистать.

Карина Орлова:

Не забываем, в контексте слов Байдена о том, что «Путин-убийца» ответит за вмешательство в выборы, что самые жесткие и имеющие самые серьезные последствия для России санкции приняла Администрация Обамы в 2015 году (где Байден был вице-президентом), отрезав российские банки до дешевых западных денег.

Запрещать Кадырову въезд в США - это не санкция, это жест.

А вот бить по финансовым институтам - это санкция.

Крок:

На смену Обаме придет Ромни и попросит у Конгресса раза в полтора увеличить военный бюджет. Вот и посоревнуемся...

Василий Тютин:

Много сейчас высказываний о том, как Обама все проиграл и как его противники получили контроль над Конгрессом. Только мало кто упоминает, что с точки зрения американцев и тех кто пришел к власти, Обама проиграл, так как действовал очень нерешительно, мало войн развязал, слабо на Россию надавил, и вообще, плохо показывал миру, кто в доме хозяин. Так что, если кому казалось Америка ведет себя слишком нагло и много на себя берет, должны понимать, что к власти в Америке пришли те, кто думает ровно наоборот. И настоящее "доминирование" только сейчас и начнется.

Александр Пушков:

Поражение демократов на выборах в конгресс - это личное поражение Обамы. Дем.кандидаты даже боялись упоминать его имя, столь оно непопулярно

Хуевый Юго-Восток:

Не успели республиканцы победить: Маккейн "В Конгресс США будет повторно внесено предложение о предоставлении Украине современного оружия"

Андрей Нечаев:

Ватники радуются, что Обама проиграл выборы в конгресс. Дурилки не понимают, что республиканцы намного критичнее относятся к России

slava-vologda:

1. Все это хорошо... В смысле плохо. Если это правда, а не PR-ход "Касперского" для увеличения продаж.
2. Ну а как на счет лечения? Чёт не слышно...

Lev Kuznetcov:

Ой, мама! за мной следит Обама!

engelson:

Касперский, что ты делаешь ахаха прекрати....

С одной стороны всё созвучно политике партии и правительства.
С другой стороны, кризис, а от черной икры отвыкать не хочется.

Олег Мельник:

а если подумать все железо у нас китайское начиная от телефонов до компов а операционные системы американсткие и мы еще удивляемся а почему так хреново живем

Машка Петрова:

Айти-компании отрицают возможность внедрения шпионской программы АНБ в жесткий диск

А.К.М.:

В компьютерных системы Белого дома пробрались хакеры, и они из России, сообщил канал CNN со ссылкой на некие источники. Доказательств, как обычно, никаких. Впрочем, эта якобы сенсация сдулась даже быстрее, чем в центр Вашингтона вернулся свет. Американские телевизионщики, видим,о слишком рьяно погнались за уткой. К вечеру в Совете национальной безопасности США уточнили, что речь идет не о какой-то новой кибератаке, а о прошлогодней анонимной попытке проникновения в несекретную часть сети Белого дома через серверы Госдепа.

Юрий Меньшиков:

"Российских хакеров обвинили во взломе серверов Белого дома"
Легко было дагадаться, так как в 16-коде после каждой строки стояло: - "Т*пые пиндосы".

Олеся Манаенко:

это ж разве великая страна, если можно вот так запросто украсть данные...

Dd Let:

я понимаю, что хакеры - крутые ребята, но зачем подобными действиями обострять и без того конфликтную ситуацию между Россией и США?

Alex:

Обама обиделся, а кровь проливать будут солдаты!

Правда о Сирии:

Россия - страна не бедная. По пуле на каждого - не разорится, чуть чего... Опять же - эскадре в Средиземке будет, чем заняться.

Татьяна Михайловна Осипова:

НАШИ МОРПЕХИ ТОЖЕ ВЫСАДЯТСЯ.., НО ПОКА НЕ РЕШИЛИ ГДЕ..

A. Ponukalov:

ЭТИ ДВА НЕДОЕБЫША: ПУ И ШОЙГУ ХОТЯТ ВОЙНЫ

Olga Nesterova:

Свежий ветерок, ветероченек

Алексей Пушков:

Д.Трамп заявил, что готов наладить отношения с Путиным. Это выделяет его из ряда стандартно-антироссийских кандидатов. Неординарный политик.

Светик Семицветова:

Слаще Обамы в предвыборную компанию мир не видел, уж как хотел дружить с Путиным и Россией...

Фриц Моисеевич Морген:

Как видите, интересы россиян и американцев сейчас совпадают — нам нужен президент, который сосредоточится на внутренних проблемах США и не будет тратить силы на поджиг планеты с разных сторон. Будем надеяться, что Дональд Трамп доживёт до ноября и успешно выиграет выборы.

red_odysseus:

На мой взгляд, принципиально внешняя политика США не может существенно измениться, не зависимо от того, кто займет белый дом. Как ничего не поменялось когда вместо "ястреба" Буша в его кресло сел "голубь мира" Обама. Во многом мировая международная обстановка была накалена до предела именно благодаря действиям администрации Обамы. Принципиально не изменилось ничего. Причина проста. Любая администрация Белого Дома будет преследовать цель сохранения за США мирового лидерства по той причине, что только так правящая элита США может сохранить свое положение и влияние. И это не зависит от партийной принадлежности этой элиты, ее общая цель - доминирование в мировом масштабе. Следовательно, проводимая любой администрацией США внешняя политика будет сохранять существующий вектор. А он в том числе, существенно антироссийский.

Vladimir Soloviev:

Трамп - красавчик. Соперники по республиканской партии сдались. Как только ни ёрничали, ни подшучивали над над Трампом, а он дожал.

Раиса Про:

Нам славянам всеравно кто будет у власти США лишь бы не разжигал войну в Украине и в России мы бы как-то без этих янки разобрались. Чего страшно нам, там где у власти умные люди там мир и спокойствие, а этот Трампа не внушает доверия , какой -то он взбалмошный, хотелось чтоб бы была Хилари она положительная женщина и вся надежда на прекращение войны в Украине была на нее, а теперь мира нечего и ждать. Там в мире где правят янки там нищета, устребление местного населения это то что делал фашизм.Это не только мое мнение. а большенства на

толик с прибором:

Как думаете, кто из них став президентов быстрее разрушит Россию на радость всему человечеству и на горе ИГИЛу и КНДР?

Роман:

не стоит расслабляться и думать, что при Трампе или Хилари политика неправедная властей сша сильно поменяется

levik:

Конечно я относительно убеждёт в том, что на выборах всё же выиграет Хиллари Клинтон, но даже малая вероятность победы Дональда Трампа вызывает у меня сильнейший дискомфорт.

Наталия Рушковская:

Дааа. Прийдётся играть на недостатка, проколах и иже... Но ,про меня- пусть лучше Трамп! Он хоть и балабол,но не такой агрессивный, как ВЕДЬМА КАПИТОЛИЙСКАЯ!

Nastya Waffle:

а что касается Трампа, то во Франции о президентах не шутят, здесь он воспринимается как реальная угроза, как больной человек, которого могут избрать забавы ради глупенькие несчастные американцы.

nedouchennn:

И вообще, пытаться пропихивать на выборы своих "шестерок", типа Овального, Касьянова и прочих #яшинмудаков - чисто американская прерогатива, это им можно совать свой сопливый клюв туда, куда собака хрен не сорвала.

Скромный:

Обещать не женится Но истосковавшемуся по ласке Совфеду и этому рады несказанно.

Мотышка Синькина:

ПОБЕДА ТРАМПА ДАЕТ НАДЕЖДУ НА МИР С РОССИЕЙ, заявляют в Кремле.

Так что надейтесь на то, что Америка не уничтожит Россию несмотря на все старания Путина.

lihohor:

В предвыборной гонке США особо интересное положение занимает Россия: именно наша страна стала основным козырем для продвижения кандидатов (штаб Хиллари не скрывает факт подтасовки голосов, но обвиняют в этом Россию, а Трампа вообще назвали «продуктом Кремля»). Вот такой парадокс: мы наблюдаем за ходом их выборов, а политики Вашингтона сделали нас непосредственными участниками. Странно, что тут скажешь.

noname_rambler:

Думаю, всё-таки у американского народа здоровые инстинкты, и ближе к дню голосования они всё больше будут брать верх над соображениями рассудка, выбирают в Штатах, скорее всего (как и у нас) тоже сердцем, а не умом — люди везде одинаковы.
Потому победит Трамп.

gala_gala15:

Об объявленной нам кибервойне есть одна хорошая новость - при острой необходимости все госучреждения России можно перевести на отечественное ПО, переустановив операционные системы, примерно за месяц.

Wellwellwellru. Разукрашенные новости:

Впервые Соединенные Штаты так откровенно заявили, что занимаются подобным на высоком уровне, подключая АНБ и ЦРУ. Фактически, это официальное подтверждение неофициальных методов ведения политических войн, включая прослушку, контроль и атаки.

Случайный прохожий:

Мы поставили рекорд по посыланию нас нах@й.
На этой неделе Вьетнам нам отказал в военной базе, Египет отказал в военной базе, ПАСЕ нас признала страной агрессором, Европа пообещала новые санкции, Америка пообещала новые санкции и кибератаку, Австралия предложила отключить нам SWIFT, Олланд отказался от встречи, Меркель отказалась от встречи, а Швейцария не пустила к себе Матвиенко...

grim_mira:

Я понимаю, американцам приходится выбирать наименьшее из двух зол, но по мне так агрессия и маразм Клинтон куда хуже, чем эксцентричность и бурное прошлое Трампа. Да и вся эта тема с вмешательством России, то хакеры, то сам Путин - демократы уже успели обвинить директора ФБР в принятии выгодных российскому президенту решений. Россия в контексте американских выборов не что иное, как отвлекающий от внутренних проблем маневр, и именно Трамп нацелен бороться с этими проблемами (по крайней мере, судя по предвыборным обещаниям).

Александр Тихомиров:

И, хотя новости США продолжают пестреть промахами Клинтон по всем направлениям, призрак "руки Кремля" возникает неустанно. Прямо как на Украине, где вместо решения проблем отделываются критикой в адрес России. Очевидно, что если выборы в США завершатся победой Клитон, страна продолжит свою стремительную деградацию. 

Алексей Пушков:

Рук-во демократов в США нервничает: без истерики вокруг "руки Москвы" не может обеспечить победу Клинтон. Отсюда - реки бредовых обвинений.

Alexey Naumov:

В итоге: Да, урон Клинтон нанесен, но нанесен он уже достаточно поздно, чтобы сильно повлиять на итоговый результат. Наиболее сильно это осложнит ситуацию в Пенсильвании и Нью-Гэмпшире, но там у нее отрыв больше пяти процентов. Случится может, конечно, все что угодно, но закупать красные бейсболки Make America Great Again и избавляться от песо пока рано.

Alexander Baunov:

Как неумелый спорщик совершает редукцию к Гитлеру в три хода, думая, что поставил мат, а на самом деле просто разбрасывает фигуры по столу, так нынешние политики, эксперты, писатели повадились любую ситуацию в три хода сводить к Путину, как он сам к Америке, тоже в действительности просто смахивая фигуры.